ОСТАПЕНКО Николай Кузьмич

Фотография
Дата рождения

     Участник Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., кавалер орденов Красной Звезды, Отечественной Войны I степени и Трудового Красного Знамени, ветеран Вооруженных Сил СССР, соратник Г.В.Кисунько в работе над созданием первой боевой системы ПРО Москвы и Московского региона, главный конструктор МКСК «Аргунь» планируемой к созданию системы ПРО «Аврора, кандидат технических наук, генерал-майор ОСТАПЕНКО Николай Кузьмич родился 27 сентября 1921 года в городе Анапа (Крым) в семье преподавателя математики Кузьмы Гавриловича Остапенко и его жены Евдокии Христофоровны (в девичестве Ткачёвой). В семье было шестеро детей, но только Николай и его сестра Валентина были кровными детьми, однако, все шестеро считались родными.

     Окончив на «отлично» («золотых медалей» в те годы не выдавали) 10 классов средней школы, Николай поступил в Московский институт инженеров связи (МИИС). По окончании первого курса ему была присуждена Сталинская стипендия, и он был избран секретарём бюро ВЛКСМ МИИС.

     С началом Великой Отечественной войны Николай Остапенко пошёл добровольцем на фронт. В боях он был дважды, а в третий раз тяжело, ранен. За отвагу в боях под Ростовом-на-Дону он был награждён орденом Красной Звезды.

     Вылечившись, Николай Кузьмич продолжил свою учёбу на Отдельном военном факультете Московского института инженеров связи. После окончания МИИС Николай Кузьмич, как учившийся на «хорошо и «отлично»», получил назначение в Военную электротехническую академию им. С.М. Будённого в Ленинграде на факультет радиолокации. Здесь же, так совпало, «Теоретические основы радиолокации» преподавал кандидат физико-математических наук Г.В. Кисунько.

     По окончании Академии Николай Кузьмич был распределён в недавно созданный НИИ-885, где в СКБ под руководством С.П. Королёва разрабатывались баллистические ракеты. В НИИ-885 Н.К. Остапенко был назначен в лабораторию М.И. Борисенко, будущего директора и главного инженера МНИРТИ (НИИ-129), ответственного за разработку в системе «А-35» радиорелейных линий связи и передачи данных.

     Когда С.П. Королёв решил создать новую ракету, названную Р-2, имеющую большую дальность и отделяющуюся головную часть, Н.К. Остапенко стал одним из ведущих настройщиков «Усилителя – преобразователя», самого сложного устройства этой ракеты.

     Как пишет Г.И. Трошин в своей книге «Н.К. Остапенко…» («Теплоэнергетик, Москва, 2018), «Как-то в институт приехали Г.М. Маленков, Н.А. Булганин П.В. Дементьев. Они оказались очень заинтересованными в степени готовности ракеты Р-2 к испытаниям и задавали много и, как отметил Николай Кузьмич, весьма неглупых вопросов, на некоторые из которых ответил он сам, за что ему крепко попало после визита от руководства института. Пуски ракеты Р-2 прошли безукоризненно и С.П. Королёв определил сроки корректировки документации для серийного производства, а в командировочном удостоверении Николая Кузьмича зачеркнул слово «инженер» и красным карандашом написал: «руководитель исследовательской группы» НИИ-885 и поставил свою подпись».

     В итоге ракета Р-2 после её доводки стала основой разработки будущих стратегических ракет вплоть до первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты Р-7, на которой в апреле 1961 года стартовал Ю.А. Гагарин. Кстати, она до сих пор успешно служит космонавтике, на ее основе были созданы ракеты-носители: «Спутник», «Восток», «Союз», «Молния» и др.

     Кроме указанной работы Николаю Кузьмичу была поручена экспертиза объекта А-100 системы противосамолетной обороны С-25 («Беркут») в части радиолокатора, предназначенного для дальнего обнаружения нарушений самолётами НАТО воздушного пространства СССР. Здесь Николай Кузьмич был замечен, как широко образованный специалист, и в начале 1951 г. он был переведен ведущим инженером-исследователем в НТС ТГУ при СМ СССР, председателем которого (НТС) был член-корреспондент АН СССР А.Н. Щукин.

     В декабре 1952 года состоялось расширенное заседание НТС с приглашением руководителей ряда основных НИИ оборонного профиля и их главных конструкторов. Как пишет Г.И. Трошин, «На заседании по теме: «Итоги работы Радиотехнической лаборатории АН СССР (РТЛ АН) за 3 года по тематике ТГУ».  доклад делал директор РТЛ АН А.Л. Минц. В своём докладе он особо подчеркнул «принципиальную важность, сложность и научную новизну» работ, проводимых в РТЛ АН по сложению выходной мощности нескольких магнетронных генераторов в передающем устройстве радиолокационной станции и закончил свой доклад следующим выводом: «Исследователи пришли к выводу: попытки сложения мощности отдельных магнетронных генераторов, используемых в передающем устройстве, положительных результатов не дали». Из учебного курса давно было известно, что сложение мощности отдельных магнетронных генераторов, на одну нагрузку с целью повышения мощности невозможно по причине «строго индивидуальной» физики условий генерирования каждым отдельным магнетронным прибором. Николая Кузьмича задела исключительно высокая оценка А.Л. Минцем работы при подтверждении давно известного результата, и он, волнуясь в столь солидном и сравнительно малознакомом обществе, поднялся и спросил: «Не понятно, в чём состоят провозглашённые Вами идеи «новизны» и «важности» проводимых в Вашей лаборатории работ в интересах ТГУ за три года». На что А.Л. Минц в резкой, неуважительной манере ответил: «А что Вы, батенька молодой человек, разве до сих пор не знаете, что в науке очень часто складываются такие обстоятельства, что даже после продолжительных исследований выгодно получить отрицательный ответ (как не надо делать), чем обратный. И не думаете ли вы, что техническое задание формулировали люди из ТГУ глупее Вас?».

     После такого ответа в резком тоне, уничижающем задавшего вопрос, мирное заседание НТС кончилось. Видные люди, главные конструкторы и руководители предприятий в своих кратких и острых выступлениях поддержали научную и логическую правомерность заданного Николаем Кузьмичом вопроса и некорректность полученного ответа.

     Председатель НТС А.Н. Щукин объявил перерыв. Расстроенный Н.К. Остапенко выбежал в коридор и тут же попал в «объятия» своего начальника профессора А.А. Космодемьянского. Тот привёл Н.К. Остапенко к себе в кабинет и в ироничном тоне заявил: «Разве можно, Николай Кузьмич, позволять себе сомневаться в научном содержании, целесообразности, новизне, глубине исследований любых НИР и ОКР, проводимых под руководством самого А.Л. Минца? Научную популярность и статус «особого учёного» нашей страны, не похожего на других, действительно учёных, Александр Львович завоевал за счёт избранных им знакомств и вероломного бесстыдства браться за любые, но только престижные денежные работы. Вы Николай Кузьмич, молодой и наивный человек позволили себе недопустимое - усомниться в том, что сам Александр Львович делает действительно нужную нашей стране НИР по ТЗ руководства ТГУ СМ СССР. А чтобы Вам всё стало ясным, я открою лично Вам тайну: Техническое задание на НИР по сложению мощностей магнетронов Александр Львович написал сам и по его же настойчивой инициативе был задан «Исполнитель», РТЛ АН СССР, то есть он сам задал себе работу с заранее известным результатом, дабы получить хорошие деньги для своей лаборатории. Это знаю только я, А.Н. Щукин (Председатель НТС ТГУ) и теперь Вы. Теперь Вам понятно поведение А.Л. Минца, когда Вы задали ему столь коварный вопрос по НИР? Александр Львович Минц, уважаемый Николай Кузьмич, страшный человек. Бойтесь его мести. Он никогда ничего не прощает и крупно мстит тому, кто затронет его самолюбие».

     В течение последующих лет работы в ТГУ Николай Кузьмич неоднократно встречался с А.Л. Минцем, его сотрудниками и получал от них приглашение перейти в РТЛ АН СССР. Помня предупреждения А.А. Космодемьянского, он всегда вежливо отклонял эти предложения.

     Как было отмечено, в НТС ТГУ Николай Кузьмич сопровождал разработку «А-100 Системы С-25», кроме того, он был Председателем комиссии по сдаче «Беркута» в производство, а затем назначен Председателем Государственной комиссии по сопровождению разработки и изготовления ЗРК «С-75». Почти одновременно с испытаниями А-100 на полигоне Капустин Яр под руководством Г.В. Кисунько проходили испытания многоканальной РЛС наведения зенитных ракет Б-200 с пуском ракет (объект В-300) и поражением реальной цели (одиночного самолёта), а затем здесь же «Системой С-25» было произведено поражение 20 самолётов мишеней массированного налёта. 07 мая 1955 г. система С-25 была принята на вооружение и с этого момента надежно защищала небо Москвы до 1982 года, когда была снята с дежурства и заменена установками ЗРС С-300 и С-400, разработанными Генеральным конструктором НПО «Алмаз» А.А. Леманским.

     Далее уместно было бы вспомнить легендарное письмо семи Маршалов Советского Союза от августа-месяца 1953 года о необходимости поручить промышленным министерствам приступить к работам по созданию средств борьбы против баллистических ракет», а также о рассмотрение «Обращения» маршалов на заседании Научно-технического совета ТГУ СМ СССР под председательством С.М. Владимирского и последовавших за этим решениях и действиях. Но об этом подробно написано в книге Г.И. Трошина «Г.В. Кисунько…(научная биография)» («Новые технологии», Москва, 2013). Здесь же уместно отметить, что  протокол этого заседания вели: Учёный секретарь НТС ТГУ Н.К. Остапенко и его помощник Г.Н. Горохов, которым было поручено подготовить проект ответа НТС ТГУ.

     В начале 1955 года решением ЦК КПСС и СМ СССР было создано 4-ое ГУ МОП СССР, которое вместе с КБ-1 перешло под эгиду Д.Ф. Устинова. Заместителем Д.Ф. Устинова был назначен Василий Андреевич Шаршавин, высококвалифицированный специалист, хорошо знающий производство и технологию изготовления радиотехнических устройств, монтаж и настройку больших радиотехнических объектов. Он предложил Николаю Кузьмичу должность начальника Научно-технического отдела и по совместительству должность Заместителя Главного инженера 4-ого ГУ МОП  И.В. Илларионова. Николай Кузьмич согласился, и, кроме этого, тем же приказом был определен Главным ведущим специалистом в части выпуска первых четырех комплектов ЗРК С-75.

     Николай Кузьмич очень тепло и с большим почтением отзывался о В.А. Шаршавине. В своей книге «Письма к сыну и немного о ПРО» (Москва, 2007) он пишет: «…Годы совместной работы в 4ГУ МОП с В.А. Шаршавиным положили в мою копилку ещё одного умного, доброго, всесторонне развитого, скромного руководителя - организатора новых разработок  В.А. Шаршавина. Несмотря на его должность Заместителя Министра МОП и наш значительный разрыв в годах, мы стали настоящими взаимно уважаемыми коллегами по работе и друзьями по дому». Николай Кузьмич чистосердечно признался Шаршавину, что хочет закончить аспирантуру, куда сдал уже все экзамены. Василий Андреевич предупредил его, что при весьма жёстких требованиях Д.Ф. Устинова к вновь назначенным сотрудникам об этом можно будет говорить только через два-три года.

     В это время Д.Ф. Устинов принял решение провести в Министерстве оборонной промышленности Объединённую с министерствами ВПК коллегию о состоянии дел «с важнейшим стратегическим заказом С-75». Н.К. Остапенко вместе с В.А. Шаршавиным провели тщательный анализ состояния выпуска полного комплекта ЗРК С-75 на всех предприятиях ВПК. Состояние дел оказалось крайне неутешительным: план был выполнен менее 40%. Остапенко вместе с В.М. Шаршавиным доложили об этом в конце декабря1956 года Д.Ф. Устинову, а на другой день на 10.00 была назначена упомянутая Объединённая коллегия. Николаю Кузьмичу было поручено написание тезисов доклада, оформление плакатов в красках, в формате А4, и выступление собственно с докладом. «Многоуважаемые члены Объединённой коллегии и приглашённые руководители министерств и ведомств! – обратился он к участникам заседания - мы с В.А. Шаршавиным посетили все головные предприятия и организации, руководители которых сегодня приняли участие в обсуждении причин, обусловивших фактический срыв правительственных сроков выпуска Заказа нового вида вооружения ЗРК С-75…». Николай Кузьмич обошёл с пояснениями плакаты, изображающие состав С-75 и ракету В-875, и продолжил:  «Должно произойти сказочное чудо, чтобы кабины, не изготовленные даже в одном экземпляре за прошедшие полтора года, были бы изготовлены в оставшиеся четыре месяца в четырёх экземплярах, настроены, прошли бы электрические проверки и продолжительный непрерывный прогон. Тем самым срывается срок поставок промышленностью трёх батарей для Особого ракетного дивизиона войск ПВО страны».

     Объединённая коллегия приняла решение о сроках поставок комплектов ЗРК С-75, на основе которого Президиум ЦК КПСС дал указание: «Провести Государственные испытания первого комплекта ЗРК С-75 до II-ого квартала 1957 года». В.А. Шаршавин предложил Н.К. Остапенко возглавить эти испытания в качестве Первого заместителя Председателя совместных испытаний ЗРК С-75 генерал-полковника артиллерии П.Н. Кулешова. Испытания заняли большое время, но прошли весьма успешно. В итоге Акт о готовности ЗРК С-75 к его сдаче МОП, как будущему заказчику серийного производства, был подписан всеми членами комиссии без замечаний. По итогам коллегии Министерство обороны в лице Начальника 4 ГУ МО СССР генерал-лейтенанта Г.Ф. Байдукова заказало С-75 в промышленности. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР№13882-638 от 12 декабря 1957 года этот комплекс был принят на вооружение войск ПВО страны. По представлению Д.Ф. Устинова Н.К. Остапенко за успешную работу в изготовлении ЗРК С-75 был награждён орденом Трудового Красного Знамени.

     После испытаний Н.К. Остапенко заботами В.А. Шаршавина наконец-то получил отдельную квартиру в Москве. Он вспоминает: «В новой квартире ужинали по-праздничному с моими сотрудниками и снующим белобрысым сыночком, соскучившимся по отцу. На снятой с петель двери, установленной на двух чемоданах, сымпровизировали праздничный стол, а посреди 22-ух метровой комнаты сложили кучу домашней утвари. Какое это счастье не мотаться больше по московским коммуналкам».

     Прошло несколько месяцев и Н.К. Остапенко вновь обратился к В.А. Шаршавину со старой просьбой о предоставлении ему возможности поступления в аспирантуру. Василий Андреевич пошёл ему навстречу и приказом по МОП перевел Н.К. Остапенко в КБ-1 в лабораторию Ю.Н. Фигуровского. Буквально на второй день в КБ-1 Николай Кузьмич случайно встретился с Г.В. Кисунько, великолепно помнившим своего «отличного» слушателя в Военной электротехнической академии. Григорий Васильевич спросил: «К кому приехал?». Николай Кузьмич ответил: «В лабораторию Ю.Н. Фигуровского». По КБ-1 через полтора часа  был отдан приказ: «В связи с производственной необходимостью перевести Н.К. Остапенко в СКБ-30 на ту же должность». Его назначили заместителем начальника лаборатории, разрабатывающей принципы построения и функционирования средств систем ПРО.

     С этого момента Н.К. Остапенко и начал вплотную отдавать все свои силы и время созданию ПРО СССР и России. Главной темой СКБ-30 в то время была разработка и строительство полигонного комплекса «Системы «А» в южной части пустыни Бет-Пак-Дала на северном берегу озера Балхаш. Первостепенной задачей были работы на площадке №2, где шло строительство экспериментального радиолокатора РЭ, предназначенного для обнаружения и отслеживания головных блоков баллистических ракет и тем самым для подтверждения расчётов Г.В. Кисунько величины энергетического баланса радиолокационной трассы. К 16 декабря 1956 г. все площадки полигона, включая площадку №40 (ГКВЦ), место постоянной работы Н.К. Остапенко, были соединены между собой радиорелейными линиями. Радиолокатор РЭ вошёл в строй в июне 1957 года.

     "Впервые в мире - пишет Николай Кузьмич в своей книге - мы увидели отражённый сигнал от ракет Р-2, Р-5, Р-12, стартовавших с полигона Капустин ЯР. Кроме заказанных нами ракет были ещё и «попутные» ракеты, которые запускались по плану полигона Капустин ЯР. Эти исследования полностью подтвердили идеи и расчёты Г.В. Кисунько". По инициативе последнего Научно-технический совет весной 1958 года организовал Межведомственную комиссию по дальнейшему строительству «Системы «А» и её объектов. Председателем этой Комиссии, опять же по предложению Г.В. Кисунько, был назначен Н.К. Остапенко. Под его руководством была проведена очень большая, сложная работа по построению единой системы полигона.

     И вот 04-ого марта 1961 года настал исторический день, когда впервые в мире был осуществлён перехват и уничтожение головной части баллистической ракеты на траектории ее полета. Это был блистательный триумф Советской Противоракетной Обороны.

     Ещё до завершения этих исследований ЦК КПСС и СМ СССР 08 апреля 1958 года приняли Постановление общего характера «Вопросы противоракетной обороны» о создании боевой системы ПРО Москвы и Московского промышленного района, а 10 декабря 1959 года вышло Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о проведении ОКР о боевой системе ПРО Москвы и Московского промышленного района, названной «А-35», и полигонного комплекса под названием «Алдан». А уже 07 января 1960 года вышло расширенное Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О создании системы ПРО Московского промышленного района», в котором были определены все исполнители и график выполнения назначенных работ. Головным разработчиком системы было определено ОКБ-30 во главе с Г.В. Кисунько, сам Григорий Васильевич был назначен Генеральным конструктором системы «А-35», его заместителем был определен Н.К. Остапенко.

     «Алдан» до малейших подробностей в масштабе 1/8 соответствовал штатному комплексу боевой системы «А-35». После завершения под руководством Н.К. Остапенко строительства комплекса «Алдан», проведения его государственных испытаний, занявших всего два месяца и прошедших с отличными результатами, «Алдан» долгое время выполнял функции контрольно-стрельбового комплекса, на котором боевые расчёты Подмосковной системы «А-35» после обучения проводили зачётные стрельбы по программе боевой подготовки войск ПРО страны.

     В это время (1974 год) стало известно о начале работ в США по созданию межконтинентальных баллистических ракет («Минитмен-3» и «Поларис А-3») с разделяющимися боевыми частями. Возникла острая необходимость модернизации боевых средств Системы «А-35». Г.В. Кисунько на Совете обороны СССР сделал доклады: «О состоянии работ по системе «А-35»» и «О путях её модернизации в связи с появлением сложных балистических целей (СБЦ)». Вместе с этим он составил подробную «Инженерную записку», в которой обосновал научно-технические решения по модернизации системы «А-35». В ней, в том числе было предложено ускорить завершение строительства и отладку многоканального стрельбового комплекса (МКСК) «Аргунь», как основного средства второго этапа развития Системы «А-35». На основании «Инженерной записки» ЦК КПСС и СМ СССР №376-119 от 10 июня 1971 года приняли Постановление о разработке: эскизного проекта, тактико-технических требований на Систему «А-35М» и отработке этой системы на полигоне. Работы по модернизации Системы«А-35» проводили специалисты из ОКБ-30 при непосредственном руководстве Н.К. Остапенко, ставшего Главным конструктором. 18 декабря 1977 года по Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР №1134-368 система «А-35М» была принята на вооружение.

     Создание системы ПРО «А-35» и её модернизация «А-35М» не только обеспечили наш паритет с США, но и не дали агрессивным силам в мире распространить гонку вооружений в космос.

     В начале февраля 1985 года внезапно произошел серьёзный, усложнённый своей опасностью, эпизод в космосе: пропала возможность слежения за космической станцией «Салют-7- Космос-1686» (20 тонн!) из-за её обесточивания и выключения радиомаяка, по сигналам которого осуществлялось слежение за ней. Центральный пункт управления полётами космических летательных аппаратов СССР (ЦУП КЛА СССР) обратился к разработчикам «Аргуни» с просьбой найти и осуществить высокоточное слежение за «молчащей» космической станцией «Салют-7- Космос-1686». Собственная система радиолокаторов ЦУП КЛА СССР так же оказалась неспособной осуществить ее поиск и сопровождение.

     Комплекс «Аргунь» под руководством Главного конструктора Н.К. Остапенко обнаружил и обеспечил сопровождение станции «Салют-7-К осмос-1686». По его данным в зону стыковки был выведен космический корабль «СоюзТ-6» с экипажем во главе с космонавтом В.А. Джанибековым. Были произведены стыковка со станцией «Салют-7» и ремонтные работы. Спускаемый аппарат «Союз Т-6» с В.А.  Джанибековым успешно вернулся на Землю. После этого на восстановленной станции «Салют-7- Космос-1686» поработали еще многие экипажи. В конце срока её пребывания на орбите в массовых источниках информации на Западе разыгралась целая буря страха от того, что эта 20-тонная махина может упасть на один из городов Европы.

     Н.К. Остапенко на комплексе «Аргунь» вновь по просьбе ЦУП КЛА СССР обеспечил высокоточный прогноз траектории, времени и координат точки падения станции «Салют-7» на Землю. Не будь МКСК «Аргунь», всё могло завершиться весьма трагически: было совершенно неизвестно, что произошло со станцией «Салют-7- Космос-1686» и как вернулся, и вернулся бы, на Землю экипаж В.А. Джанибекова. Станция «Салют-7- Космос-1686» могла бы просто пополнить собой массу космического мусора, а экипаж В.А. Джанибекова неизвестно, сколько времени ждал бы операции по своему спасению.

     На основе результатов успешной проводки КО «Салют-7 – Космос-1686» Н.К. Остапенко предложил провести в НИИРФ новую разработку – создание двухдиапазонного (см-мм) радиолокационного комплекса (ДРЛК) в целях точного обнаружения и тщательного сопровождения КО на всех этапах его полёта. В подразделениях института была проведена эскизная научно-техническая проработка этого направления и было принято совместно с Заказчиком решение о необходимости постановки такой работы. В феврале 1993 года на Научно-техническом совете НИИРФ Н.К. Остапенко доложил Программу работ по этой тематике и об объемах необходимого поэтапного финансирования.

     К сожалению, в марте этого же года Николай Кузьмич слёг в ЗЦВКГ им. А.А. Вишневского с очередным обострением панкреатита и после длительного лечения в хирургическом и кардиологическом отделениях, не выходя из госпиталя, «с тревогой и болью в душе, ушёл на пенсию» (Письма к сыну и немого о ПРО 1999г. Г.Т.).

     Женат. Его супруга, Марина Павловна Остапенко, осчастливила Николая Кузьмича сыном, к которому он в последствие как бы обращался в своих книгах. Забегая вперед, надо сказать, что месте с Мариной Павловной Николай Кузьмич стал одним из инициаторов (учредителей) создания в 2006 году в Москве Региональной общественной организации «Ветераны полигона ПРО», принимал самое активное участие в ее работе. Неспроста, после учреждения Советом Организации в 2010 году Памятного Знака (медали) «Ветеран Государственного научно-исследовательского испытательного полигона № 10 МО СССР» вторым после Г.В. Кисунько им был награжден (посмертно) Николай Кузьмич Остапенко. В память о муже Марина Павловна, войдя в Совет Организации и возглавив в нем работу по взаимодействию со школой, стала активнейшим участником ее работы. При этом большое внимание она уделяла созданию и развитию школьного музея «Звезды в пустыне», стала создателем целого фрагмента его экспозиции о Николае Кузьмиче Остапенко. Кстати, в 2010 году Марина Павловна также стала кавалером упомянутого Памятного Знака Организации. Позже, уже после кончины мужа, Марина Павловна переехала на постоянное место жительства к сыну в Краснодар, там же и нашла свой вечный покой.  

     Прошло несколько лет пребывания Николая Кузьмича на пенсии, а он, по его словам, каждое утро независимо от состояния здоровья, мысленно собирался на работу. Свои воспоминания о создании противоракетной обороны СССР и России Н.К. Остапенко начал писать ещё в начале 1986 года и в1988 году вышла в свет его первая книга «Письма к сыну».

     Позже, как пишет Г.И. Трошин, «…в промежутках между лечением в госпиталях, работой в Зеленоградском Научном центре Микроэлектроники и НИИРФ Николай Кузьмич написал свою вторую книгу «Письма к сыну и немного о ПРО. Были из моей маленькой жизни» («Меронк»,Москва, Обнинск в 1999г.) и подарил её мне с такой дарственной надписью: «Пусть эти краткие воспоминания участника разработки и создания отечественной ПРО (с июня 1956 по март 1993 года) помогут Вам, уважаемый Георгий Иванович, правдиво отразить в своих работах их (отдельных лиц и организаций) действительные заслуги при разрешении архи сложной проблемы ПРО. Автор - Н.К. Остапенко, 29 июня 2002г.». Уже в 2007 году А.Ф. Кулаков (Председатель Совета РОО «Ветераны полигона ПРО», г. Москва) со словами «По поручению Николая Кузьмича» передал мне его третью книгу под названием «Ещё больше о ПРО. Были из моей маленькой жизни» с дарственной надписью: «С уважением от автора. Н.К. Остапенко 25 марта 2007г., г. Москва». Эта последняя книга Николая Кузьмича вышла из печати менее, чем за год до его кончины, последовавшей 06 января 2008 года.

     Кстати, говоря о тесном переплетении судеб Николая Кузьмича Остапенко и Григория Васильевича Кисунько, уместно было бы напомнить, что Николай Кузьмич окончил свою интересную и многотрудную жизнь в звании «генерал-майор». Это звание было присвоено ему, уже находящемуся в отставке, по давнему представлению Г.В. Кисунько, хотя Григория Васильевича уже давно не было на свете. Недаром говорят, что добрые дела бессмертны!

     Николай Кузьмич Остапенко был похоронен со всеми воинскими почестями на Перепеченском кладбище в Солнечногорском районе Московской области. Светлую память о нем и о его супруге бережно хранят их родные и близкие, а также ветераны Балхашского полигона, входящие в состав учрежденной им ветеранской Организации.

 

Ученик 10 класса средней школы г. Анапа Николай Остапенко, 1938 г.

Средняя школа, которую 10 лет посещал "золотой медалист" Николай Остапенко

Бюро ВЛКСМ МИИС в полном составе провожает Николая на фронт, 26.06.1941 г.

Ведущий конструктор по особо сложным работам СВЦ, 1973 г.

Главный конструктор системы ПРО А-35М и МКСК "Аргунь"

На общем собрании РОО "ВП ПРО" в школе им. Г.В.Кисунько

Марина Павловна всегда рядом с мужем - на общем собрании

Таким Николай Кузьмич ОСТАПЕНКО остается в нашей памяти...