- монография "Адаптивные антенные системы" или к вопросу о головной боли стратегов НАТО
Из представления Г.И.Трошиным своей новой книги "Адаптивные антенные системы" Монография. - Москва.: Радиотехника, 2019
«... Этой тематикой я занимаюсь вот уже более 50 лет! Напоминаю, что при создании системы «А-35» небезызвестный Ф.П.Липсман «погорел» из-за недостаточной (практически отсутствующей) помехозащищённости антенно-фидерной системы, выбранной им для РРЛ СС и ПД (об этом можно прочитать в моей книге «Г.В.Кисунько – основоположник противоракетной обороны СССР, выдающийся радиофизик ХХ века, писатель, поэт (научная биография)» М. Новые технологии, 2015). Поэтому он был заменен на М.И.Борисенко, который остановился на предложенном мною (в качестве официально назначенного эксперта) варианте применения в РРЛ СС и ПД рупорно-параболических антенн РПА-2П2 и закрытых трактов на основе волноводов ЭВГ-4. Отсюда понятна моя настойчивая просьба привести информацию на стенде нашего музея «От экспериментальной к боевой системе ПРО» в соответствие реальным событиям.
В современных же условиях общая ситуация в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ) невероятно обострилась. Ныне тематика помехозащиты, адаптации систем и линий радиосвязи к помеховой обстановке становится ключевой при организации и развитии радиосвязи в целом. Взять, хотя бы, пример из недавней истории с вынужденным применением нашей авиацией по американским кораблям системы создания преднамеренных помех – по возвращении в США большая часть их экипажей подала в отставку! Каково понимание этой проблемы у руководства нашей оборонки и военных хочется судить (конечно же, с поправкой на степень доверия к источнику – журнал Лайф, дата публикации в Интернете: 18:25 09.12.2018г.) по приведенным ниже материалам из указанного журнала под заголовком «НАТО в страхе ищет защиту от российских комплексов РЭБ».
«Североатлантический альянс обеспокоен успехами Российской армии в создании радиоэлектронного оружия. В 2019 году Научно-техническому департаменту НАТО предстоит выяснить, как защитить коммуникации европейских союзников от электронного подавления. Работа предстоит огромная — по сути, только в России разработано и принято на вооружение несколько десятков комплексов РЭБ различного назначения для всех родов войск.
Весь 2019 год в научно-исследовательских центрах НАТО будет посвящён российским комплексам радиоэлектронной борьбы. Эксперты альянса выяснили, что вся тактическая связь стран-союзников уязвима и не может быть защищена должным образом. Лайф разобрался, каких комплексов в НАТО боятся больше всего и на что способно "невидимое" оружие из России.
Подавление пространства
Комплексное подавление противника в воздухе — одна из задач, которую российский военно-промышленный комплекс давно решил. Фактически только в России существует система противодействия технике противника во всех направлениях, где возможны боевые действия. При этом задачи стратегического сдерживания решаются ещё в космосе: для этих целей созданы не только противоспутниковые ракеты, но и специализированные комплексы радиоэлектронной борьбы. Кроме мобильного ударного комплекса "Рудольф", которым можно сбивать спутники, в России создаются космические аппараты-истребители серии "Тирада-2С", способные выводить из строя тактические и коммуникационные спутники. Вывод из строя спутниковой группировки противника заставит искать другие решения по обеспечению связи и целеуказания, однако и на этот случай у армии имеется свой комплекс подавления.
Когда спутниковая группировка перестанет выходить на связь, в дело вступят самолёты дальнего радиолокационного обзора и управления (ДРЛОиУ), которые в случае начала боевых действий станут "глазами и ушами" всех родов войск. Для нарушения работы радиолокационных станций у вероятного противника в России создан комплекс "Красуха". Последняя версия этого комплекса — "Красуха-4" — выполняется на полностью цифровой базе и может не только нарушать работу самолётов AWACS, но и "забивать" спутниковые каналы управления разведывательными и ударными беспилотниками на дальности в 250–300 километров, превращая их в дорогую недвижимость. Для активности "на местах" придуманы другие средства. Например, комплекс РЭБ "Житель", способный парализовать работу всех спутниковых телефонов Inmarsat/Iridium, а также нарушить работу всех базовых станций сотовой связи на несколько сотен километров вокруг.
На колёсах и гусеницах
Для действий на переднем крае вместе с войсками есть и другая уникальная техника. Например, СПР-2, больше известная как станция помех радиовзрывателям "Ртуть-БМ". Особенность комплекса, установленного на гусеничное шасси, состоит в частотах работы — время определения частоты радиовзрывателя ракет (например, для РСЗО) и формирования ответного импульса составляет тысячные доли секунды. При этом на испытаниях станция "Ртуть-БМ" показала абсолютную эффективность — ни одна реактивная ракета не взорвалась в зоне боевого дежурства комплекса.
Для нейтрализации других средств связи противника, в том числе и тех, что работают по методу ППРЧ (псевдослучайной перестройки частоты), созданы комплексы РЭБ "Инфауна", которыми комплектуются, в том числе, и подразделения Воздушно-десантных войск РФ. Не забыли и о "братьях меньших" — для подавления каналов связи с малоразмерными беспилотниками в России создан комплекс "Репеллент", способный в автоматическом режиме отслеживать и подавлять даже "рой" беспилотников, задействованных для атаки на стратегически важный объект.
Для глобальных задач есть техника покруче. К примеру, один из самых засекреченных комплексов РЭБ "Мурманск-БН", внешне напоминающий скорее "выжигатели" из игры Command & Conquer, чем реальную боевую технику. Несколько мачтовых антенн комплекса позволяют "давить" связь и работу электроники противника на расстоянии 3–4 тыс. километров, а нарушение спутниковой навигации возможно на расстоянии 5 тыс. километров. Одним из самых известных операторов комплекса является 475-й отдельный центр радиоэлектронной борьбы ЧФ РФ в Крыму. Кроме комплекса "Мурманск-БН" беспокойство американских военных вызывают комплексы "Самарканд" — секретные средства РЭБ, способные перехватывать связь и подавлять любые приёмно-передающие устройства противника на оперативно-стратегическом уровне.
Воздушно-космическая защита
С одним из новейших комплексов радиоэлектронной борьбы и подавления американские военные успели познакомиться лично. Нетрудно догадаться, что речь идёт о комплексе РЭБ/РЭП "Хибины", — пожалуй, самом известном за рубежом средстве радиоэлектронного противодействия. Однако для подавления средств разведки и связи противника в состав оборудования для вертолётов армейской авиации включено с десяток различных комплексов РЭБ, самые известные из которых — "Витебск" и "Рычаг" — могут глушить сигналы электронных блоков оборудования и нарушать связь противника на дальностях в несколько сотен километров. Кроме того, характеристики комплекса позволяют создавать вокруг авиационного звена непроницаемый для ракет электронный купол, сохраняющий машины и жизни членов экипажа. У Вооружённых сил США и НАТО есть похожие системы, однако их количество сильно ограниченно, а качество и режимы работы значительно уступают российским комплексам.
При этом "постановка помех" актуальна не только в космосе, в воздухе и на суше. ВМФ России располагает комплексами активного противодействия средствам обнаружения и даже торпедам противника. Точный состав таких комплексов засекречен, однако его разработкой занимаются те же самые люди, которые создают подводные лодки с нуля. В КБ "Малахит" заявляют, что комплекс антиторпед может применяться подводными лодками на глубинах до 400 метров. При этом на отдельных российских подводных лодках бортовой комплекс РЭБ работает в составе боевой информационно-управляющей системы "Округ" и встаёт в боевой режим сразу после выхода субмарины на боевое дежурство».
Вот в связи с чем можно с уверенностью говорить о своевременности выхода в свет представленной книги и актуальности проработанных в монографии вопросов и проблем.
С уважением, Георгий Трошин»