Настоящую статью рекомендую читать совместно с материалами по ссылкам.
Я думаю, что невозможно возражать против утверждения о том, что на шкале времени от минус бесконечности до плюс бесконечности существуют периоды, по протяжённости стремящиеся также к бесконечности, когда, используя религиозную, в частности, христианскую или любую иную, терминологию, Бог не реализовал (почему-то) свои «замыслы» и «идеи» и не создал человека или ему подобное существо на Земле или где-либо ещё (включая, естественно, период, когда Земли не существовало вовсе) и , с другой стороны, когда человечество перестанет существовать на Земле ( или перестанет существовать Земля). При этом понятно также, что там, где мнимые «замыслы» и «идеи» мнимого Бога ещё не реализованы или не были реализованы, существует бесконечное количество бесконечных пространств, бесконечное количество сущностей, бесконечное количество бесконечных видов энергии и материи и т.д., и т.д., и т.д., где процессы, события и явления происходят под воздействием объективных сил преобразования энергии и материи в бесконечном времени, бесконечных видах и проявлениях...
После такого обезоруживающего религиозных людей вступления, сразу хочу отвергнуть возможные возражения и утверждения о том, что Бог над всем этим, вне этого. Такого просто
не может быть по определению (в пространстве и времени от минус бесконечности до плюс бесконечности). В противном случае, при утверждении обратного, обман и выдумка становятся очевидными...
Хочу отметить, что в данной заметке повествование будет вестись от первого лица в форме размышлений и разговора с читателем с точки зрения своих знаний, убеждений и взглядов, никому их не навязывая.
В философских рассуждениях под термином «идея» (еще со времён Канта и Гегеля) обобщенно подразумевается некая высшая нематериальная сила (энергия), которая в религиозных терминах именуется как Создатель, Творец, Бог, Господь. В этом смысле я тоже сознаю и утверждаю, что все сущее (как материальное, так и нематериальное) создаётся и определяется некой вселенской (бесконечной во времени и пространстве) силой (энергией), которая в религиозном сознании называется Богом, а я связываю и интегрирую её с Природой (в широком смысле слова). В религиозном сознании Бог по своему «замыслу», по своей «идее» создал человека и всё сущее, а в моем мировоззрении («по Капице») человек, чтобы как-то обосновать мироздание, придумал Бога как некоторое непознаваемое явление Природы. В принципе, если не вникать в детали, особой разницы нет. Разница лишь в том, что в религиях (в частности, библейских, авраамических) Бог персонифицируется как некий субъект, а для меня высшая сила (к которой также можно применить, при желании, термин «Бог») это объективное, неперсонифицированное явление. При таких рассуждениях в любом случае можно сказать, что Бог есть! Но в религиозной редакции Бог по своему «Замыслу» создал человека и всё сущее и является гарантом «спасения» (?), а с научной, общегуманитарной точки зрения человек придумал Бога как некий виртуальный портал необъяснимого, непознанного, непознаваемого.
При такой парадигме и таком образе мышления все рассуждения по этой проблематике, проблематике анализа «бытия» и поиска сущностей, любая предметная полемика в этой сфере естественно имеют для нас наиболее значимый практический смысл лишь применительно к интервалу времени материального существования на Земле (и именно только на Земле) человека. Именно только на Земле, а не где-нибудь ещё! Поэтому всё, что касается интеллектуального и духовного пространства человеческого бытия на Земле - это результат, сгенерированный самим человеком, а не чем-то или кем-то иным «извне». И приходим к подтверждению высказывания Капицы: «Не Бог создал человека, а земной человек придумал Бога» (https://vk.com/doc37136522_539328507) . Придумал и наделил его в своём сознании качествами Всевышнего Создателя и Всесильного Правителя (понятие Бог здесь используется в широком смысле, Бог любой религиозной конфессии)...
Так человеку психологически проще существовать в этом, в общем-то, трагичном, конечном для каждого, процессе, который называется жизнь. В этом, пожалуй, и состоит истинный смысл христианского понятия о «спасении». В сущности, психологическом спасении от страха смерти, от сознания безысходной конечности отдельно взятой жизни, отдельно взятой личности. Для того, что бы, осознав всё это, продолжать жить в здравом уме, со здоровой психикой и с высокой нравственностью, не уходя в мистику и религию, нужна огромная сила воли и духа, огромная вера в человеческий разум, в победу добра над злом, правды над ложью, света над тьмой. Нужны высочайшее чувство собственного достоинства, беззаветная любовь к РОДине (а не к ИНЦИ - Иисусу Назорею, Царю Иудейскому ), никем не навязываемое следование понятиям чести, совести, исполнения долга. В противном случае, когда человек психологически не в состоянии справиться с осознанием неизбежности смерти, когда безысходность или беда не оставляют никаких надежд, когда страхи перед возможными жизненными трагедиями уводят в духовный тупик, когда человек не видит выхода из своих духовных или физических терзаний, единственное спасение от депрессии или помешательства - уход в религию. И я отношусь к этому с пониманием и даже одобрением, как и к деятельности врачей психотерапевтов, помогающих людям в трудных жизненных ситуациях.
В целом к русской православной традиции я отношусь с огромным почтением как к важнейшей исторической основе объединения Руси и считаю её, наряду с древнеславянскими и древнерусскими корнями, величайшим культурным наследием. С таким же уважением и преклонением, но без религиозной окраски (https://vk.com/doc37136522_546484990 ), я отношусь к православным ( и не только православным) храмам, иконам, обычаям.
Но лично мне как-то комфортнее находиться отстранённо от религиозной составляющей христианства (или любой другой конфессии), отстранённо от религиозных представлений, основанных, по сути дела, на самообмане, вне этого религиозного моделирования, а не внутри. Это, наверное, объясняется какими-то чертами характера и психики. К примеру, я никогда, даже в самые трудные и трагические моменты и периоды жизни (не приведи Господь) не пошёл бы к психотерапевту (ну вот, как сильны устоявшиеся фигуры речи, даже я использовал слово «Господь»)...
Что касается Библии, то отношение к ней неоднозначное, но, тем не менее, я считаю её очень ценной литературной реликвией наряду с древнерусскими летописями, русскими народными сказками, легендами и мифами древней Греции и Рима.
Во многих литературных и иных источниках я находил и нахожу разнообразные подтверждения своим интуитивным мировоззренческим ощущениям. В частности, на сайте
http://www.liveinternet.ru/ натолкнулся на небольшую статью о Библии, которая показалась мне интересной и с содержанием которой можно ознакомиться по ссылке: http://www.liveinternet.ru/users/2652298/post78736773/ .
А вот высказывание А.Эйнштейна :«Наука и религия вещи несовместимые. Слово «Бог» для меня не более, чем выражение и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод благородных, но все же примитивных легенд".
Вскользь замечу, что Библия - это та книга, на которой, вступая в должность, клянутся Президенты США - лживого идеологически, полицейского внутри и бандитского во внешней политике государства.
Вот так. Ну а Вы думайте и делайте выводы сами...Что касается отмеченного в статье http://www.liveinternet.ru/users/2652298/post78736773/
предупреждения Царя Николая Второго со стороны генерала Российского Генштаба Нечволодова относительно того, что Библия - это стратегия покорения стран и народов, то это вполне коррелируется с тем, что извечной общей стратегией так называемой коллективной Европы (коллективного Запада) являлась и является планомерная христианская религи-
озная (и не только религиозная) экспансия (с помощью и при участии Католической Церкви) в отношении территорий и народов, исповедующих отличающееся от христианства мировоззрение (https://vk.com/doc37136522_547618635 ).
С точки зрения также отмеченного в указанной статье «восстановления древних, исконно славянских знаний и понятий”, то просто удивительно и печально, что мало кто, хотя бы просто из любопытства, на простом бытовом уровне, пытается узнать, что за религиозные праздники у нас в России празднуются. Например, что за праздник пасха. А ведь у славян, у древних Русов, этот праздник (пасхёт) имеет совершенно иной смысл, не связанный с библейской историей «воскресения» Иисуса Назорея (или Иисуса из Назарета?)... Ведь у нас, славян и русских, иные предки - Великие предки нашего РОДа!... Другой смысл в древнеславянской традиции имеет также праздник Красная горка да и многие другие, позаимствованные и переиначенные христианами, праздники. На Руси, а теперь в России, свои и географические, и исторические, и бытовые сущности, своя ментальность, свои мировоззренческие основы. Поэтому отрадно, что всё же не забылись в народе праздники Масленица, Иван Купала, Спасы, Колядки и многие другие (https://yandex.ru/turbo/s/kulturologia.ru/blogs/140919/44142/ ). Лично я ничего не имею против еврейской пасхи (пейсах), назореев и ессеев, христианской пасхи, других библейских праздников и догм, религий и праздников других народов (пусть они их празднуют на здоровье). Но всё же какое отношение к нам, русским и многим другим народам России (за пределами христианства, одной из Библейских авраамических религий - https://vk.com/doc37136522_439112533 ), имеет ИНЦИ - Иисус Назорей (Назарянин?), Царь Иудейский, какое отношение к нам имеет Иудея, их история, их предки, их древние мифы и праздники ?... С моей точки зрения отношение это должно носить только познавательный смысл и не более того. У нас ведь своя история, история очень древняя, ещё дохристианская! У нас свои предки, свои обычаи, свои традиции! Забывать о них ни в коем случае нельзя, иначе будем (а многие и сейчас являются) «Иванами, не помнящими родства». И «восстанов- ление древних, исконно славянских знаний и понятий” имеет огромное значение для сохранения национального кода, укрепления культурного, идеологического и исторического само- сознания народа. А то так и будем считаться «людьми 2-го сорта, почти зверями», как охарактеризовал славян Глава РПЦ Кирилл - Гундяев (это надо же!) в одном из своих высказываний! Какие приятные слова для врагов России и русских - потомков тех самых «людей 2-го сорта»! Вся политика Запада (и прошлая, и современная) построена на возведении подобных слов и мнений в обоснование своей неприязни, недоброжелательности и враждебности к России!...В заключение сразу хочу ответить на возможный поток отзывов и комментариев с несогласием или возмущением. Успокойтесь и поверьте, что истинность ваших мнений вряд ли превышает истинность моего. Ведь в той сфере, о которой идёт речь в моей заметке, сфере многомерной и многогранной, мы все находимся в пространстве неопределённости истины, в пространстве относительных или так называемых общепринятых истин, прошедших через «окна Овертона». Думаю, что люди с достаточно развитым интеллектом и широким объёмом знаний согласятся со мной. Остальных прошу сохранять спокойствие и, по возможности, больше читать и думать. Хотя... по Экклесиасту «...кто умножает познания, умножает скорбь». И, в то же время, по Аристотелю «чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю». Так что, и в шутку, и всерьёз, - «в действительности всё не так, как на самом деле»...
Алек Хлебов
Тема статьи