К 104 годовщине со дня рождения Григория Васильевича КИСУНЬКО

 Научно-исследовательская и конструкторская деятельность основоположника отечественной ПРО

      Дорогие друзья! 20 июля т.г. мы отметили 104 годовщину со дня рождения Григория Васильевича Кисунько - основоположника противоракетной обороны Советского союза и России, выдающегося радиофизика ХХ века, писателя и поэта.

                                          Григорий Васильевич КИСУНЬКО

     В подавляющем большинстве выступлений и публикаций о Г.В. Кисунько говорится и пишется о его инициативной основополагающей роли в создании ПРО нашей страны, и это совершенно верно и справедливо. Но одновременно почти нигде не упоминается о нём, как о выдающемся радиофизике ХХ века, где его вклад является отнюдь не меньшим, чем вклад зарубежных исследователей: Максвелла, Гельмгольца, Герца, Релея, и русских учёных: А.С Попова, В.К. Аркадьева, П.Н. Лебедева, Д.А. Рожанского и др.
     В связи с этим считаю весьма актуальным рассмотреть значимость достижений Г.В. Кисунько в теории и практике разработки двух способов распространения электромагнитной энергии: путём излучения и путём передачи по направляющим системам.

          Открытие излучения и его практическое применение:

     18 век М.В. Ломоносов (1756г.) Монография «Теория электричества, изложенная математически». Выводы: Электрические явления в природе имеют волновую природу. Электрические и световые явления едины по своей природе.
     19 век. (1832г.) М. Фарадей открыл силовое поле, силовые линии, электромагнетизм и описал это алгебраическими формулами.
     19 век. Дж. Кл. Максвелл (1873г.) ввёл понятия токов проводимости, конвекции, смещения и теоретически, на основе сформулированной им системы дифференциальных уравнений с учётом алгебраических формул Фарадея, и решения этой системы, доказал существование электромагнитных волн, как особого вида материи, называемых ныне радиоволнами, которые будучи излученными распространяются и взаимодействуют с окружающим миром самостоятельно. Ему никто не поверил.
     19 век. Герман Гельмгольц (1887г.) весьма авторитетный учёный также не поверил теоретическим результатам Максвелла и поручил своему аспиранту Генриху Герцу, претендующему на звание профессора, проверить экспериментально теоретические результаты Максвелла.
     19 век. Генрих Герц (1887 – 1893гг.) проделал громадную работу: изобрёл и построил аппаратуру для возбуждения и излучения электромагнитных волн с первым в мире резонансным излучателем, который до сих пор носит название «Диполь Герца». Выполнив задание Гельмгольца, он неоспоримо доказал факт самостоятельного существования электромагнитных волн. Но тут совершил самое невероятное – в своих выводах и письменном докладе Гельмгольцу он сделал потрясающий по недальновидности вывод о том, что для практического применения электромагнитные волны непригодны. И не дожил чуть менее полутора лет до открытия радио А.С. Поповым.
     19 – 20 век. А.С. Попов, совершив открытие Радио в 1895 году, перевёл учение об электромагнитных волнах в плоскость их практического применения и 29 марта 1896 года, создав первую в мире радиолинию, передал и принял первую в мире радиограмму с помощью телеграфного аппарата по азбуке Морзе всего из двух слов – «Heinrich Hertz», отметив, тем самым, выдающийся вклад Г. Герца в развитие электродинамики и, в конечном итоге, в открытие радиосвязи.
     С открытием «Радио» исторически почти мгновенно появилось множество радиолиний, радиосетей, чему активно способствовала обширная деятельность России и Великобритании, обладавших большим по численности морским флотом. Вместе с этим возникла и громадная проблема: как рассчитывать эти радиолинии, чтобы оснащать абонентов эффективными радиосредствами. Известные к тому времени и глубоко разработанные теория и расчётный аппарат электрических цепей и трактов с сосредоточенными постоянными и с размерами, много меньшими длины волны, основанные на законах Ома, Кирхгофа и длинных линий, оказались непригодными. В случае электрических цепей все составляющие были налицо: источник, соединительная линия и нагрузка. С открытием радио положение изменилось коренным образом: в линии радиосвязи есть всё: источник – передатчик с антенной, есть нагрузка в виде антенны с приёмником, а реальной цепи нет. Необходимость разработки методики инженерных расчётов радиолиний стала исключительно острой, причем такой методики, которая могла быть легко освоена практически путём сведения всех расчётов к уже известным методам по законам Ома, Кирхгофа и длинных линий. Эта проблема была решена сотрудником Нижегородской лаборатории Дмитрием Аполлинариевичем Рожанским с помощью созданного им метода наведённых ЭДС. Он открыл и ввёл понятие «сопротивление излучения», разработал метод его расчёта и свёл все расчёты радиолинии на основе мощности излучения и приёма к уже известным методам теории электрических цепей. Его исследования были продолжены и завершены член-корреспондентом АН СССР А.А. Пистолькорсом и его школой.

          Открытие: решение проблемы возбуждения при передаче энергии по направляющим системам.

     (Здесь необходимо привести историческую. справку. И.В. Сталин после победы под Курском в Великой Отечественной войне принял решение отозвать из действующей армии офицеров, имеющих педагогическое образование, и направить их в военные академии, училища и школы. В училище и академии, где довелось учиться и мне, почти все преподаватели были из их числа. По указанию Маршала войск связи И.Т. Пересыпкина Г.В. Кисунько 13 декабря 1944 года был отозван из войск ПВО Московского района и направлен преподавателем в Академию связи на кафедру теоретических основ радиолокации).

     Проблематика, которой посвятил свою службу и работу в Академии связи Григорий Васильевич, имеет более давнюю историю. Ещё до нашей эры при лечении различных заболеваний врачи применяли удар, получаемый от электрического угря за счёт разряда его заряда и передаваемый пациенту с помощью металлического предмета, в качестве которого часто использовали копье. Г.В. Кисунько, придя на кафедру теоретических основ радиолокации, сразу обнаружил, что материалов о теоретических основах радиотехники СВЧ крайне недостаточно. Возникла острая ситуация - ему надо было читать лекции по этому курсу, вести упражнения, проводить коллоквиумы. Поэтому он не только увлёкся разработкой теории радиотехники СВЧ, а был вынужден заняться ею. Особенно остро в этой области была необходимость решения проблемы возбуждения направляющих систем передачи энергии СВЧ. Сущность этой проблемы состояла в раскрытии физики процесса распространения энергии вдоль направляющих систем и разработке методов их расчёта. За рубежом и в СССР проводились исследования возбуждения волноводов, как частного случая направляющих систем, такими учёными как Луи де Бройль (Франция), Дж. Слетер (США), Мандельштам (СССР), однако решение этой проблемы им получить не удалось.
20 век. Исторически Г.В. Кисунько был во всеоружии, как в области современной ему радиофизики, так и высшей математики, чтобы сформулировать проблему возбуждения в законченном виде и решить её фундаментальным образом.
     С этой целью Г.В. Кисунько впервые в мире разработал метод разложения искомого решения по собственным функциям поперечного сечения линии передачи энергии на основе введённого им «собственного векторного базиса» исследуемой линии. Свою первую работу, названную им очень скромно «К теории возбуждения волноводов», хотя она уже содержала все необходимые принципиальные моменты решения проблемы возбуждения направляющих систем передачи энергии СВЧ общего вида, он опубликовал в своём докладе 7 мая 1945 года на Всесоюзной научной конференции, посвящённой 50-летию изобретения радио А.С Поповым.
     После решения им проблемы возбуждения направляющей системы передачи энергии СВЧ, все последующие работы других авторов основывались на ней как основополагающей. В том числе и фундаментальная работа советского учёного Б.З. Каценеленбаума «Теория нерегулярных волноводов с медленно меняющимися параметрами» -- М: АН СССР, 1961г.
     Вслед за этой работой Г.В. Кисунько им была опубликована целая серия статей в ведущих научных изданиях Советского союза и двух монографиях; «Электродинамика полых систем» и «Основы теории электромагнитных полых резонаторов». Эти монографии в области теоретической радиофизики имеют такое же основополагающее значение, как и монографии Дж. Кл. Максвелла, Г. Герца, Релея (Д.У. Стретта). Им была подготовлена докторская диссертация на тему: «Метод волноводных уравнений и вариационные принципы для краевых задач электродинамики» и защищена в НИИ-108 академика А.И. Берга. В 1958 году (Григорию Васильевичу было 40 лет) на общем собрании Академии наук СССР он был избран её член-корреспондентом.
     Деятельность Григория Васильевича была столь плодотворной и неординарной, что многие научные коллективы подключились к исследованиям в открытом им направлении и весьма продуктивно продолжили их. Особенно следует отметить вклад дважды Героя Социалистического труда академика АН СССР А.Н. Тихонова и его школы в Московском Государственном Университете им. М.В. Ломоносова.
     Эта известность, фундаментальные успехи и то, что Г.В. Кисунько полностью восстановил кафедру «Теоретических основ радиолокации» вызвали глубокий интерес у руководящих лиц, занимавшихся созданием непроницаемой системы ПВО Москвы и Московского промышленного района. По решению Оборонного отдела ЦК КПСС Г.В. Кисунько был отозван из ВКАС им. С.М. Будённого и переведен на работу в КБ-1, которому, по предложению И.В. Сталина, была поручена разработка системы ПВО Москвы и Московского промышленного района, получившей шифр «Беркут», где Главными конструкторами были П.Н. Куксенко и С.Л. Берия. Конечно, оборонная промышленность получила большое подкрепление в лице Г.В. Кисунько, но для обыденной жизни научной среды и граждан из-за большой секретности он исчез с горизонта обычной жизни, почему и до сегодняшнего дня, к глубокому сожалению, он недостаточно широко известен общественности страны.
     В разработке системы «Беркут», переименованной в С-25, Г.В. Кисунько отвечал за антенно-фидерную систему ключевого объекта Б-200. Именно объект Б-200 обеспечивал обнаружение целей, пуск, наведение ракеты и подрыв её заряда. Разработка С-25 проходила не без трудностей, но она была успешно закончена. 25 апреля 1953 года она выдержала все испытания по поражению одиночных реальных целей, а затем на полигоне Капустин Яр она произвела отражение массированного налёта с одновременным поражением 20 самолётов–мишеней зенитными ракетами. 7 мая 1955 года система С-25 была принята на вооружение и прочно защищала небо Москвы и Московского промышленного района вплоть до1982 года, когда она была снята с дежурства и заменена установками С-300. За разработку системы С-25 Григорию Васильевичу Кисунько было присвоено звание Героя Социалистического труда с вручением ордена Ленина и Золотой медали «Серп и молот».
     Работы в КБ-1 продолжались. В отделе Г.В. Кисунько была завершена разработка мобильного ЗРК, получившего шифр С-75. Зенитные ракетные комплексы сыграли исключительно важную роль в защите неба СССР, России и других стран. В октябре 1959г. над Пекином был сбит чан-кайшистский разведчик RB-57D на высоте около 21000 м. В ноябре 1959г. над Волгоградом был уничтожен американский разведывательный аэростат на высоте около 28000м. 1-ого мая 1960г. над Свердловском был сбит американский самолёт–разведчик Локхид U-2, до того случая считавшийся недосягаемым, а его пилот Ф. Пауэрс был взят в плен. В октябре 1962г. над Кубой был сбит второй такой самолёт. Триумфом комплекса С-75 стала защита неба Вьетнама во время освободительной войны вьетнамского народа. Всего над Вьетнамом было уничтожено более 4000 самолётов и беспилотных летательных аппаратов, в том числе более 60 новейших в то время стратегических бомбардировщиков Б-52. Возникла опасность истощения военно-воздушных сил США. США были вынуждены в январе 1973г. подписать в Париже соглашение о прекращении боевых действий во Вьетнаме на условиях, выдвинутых Демократической республикой Вьетнам. Опыт войны во Вьетнаме был использован при обороне Суэцкого канала. Более 40 стран оснастили свои системы ПВО комплексами С-75. Китайская народная республика создала свои модификации С-75 «Хун Ци 1» и «Хун Ци 2». Египет свои-«Тэйр Аль Сабах», Иран свои-«Сайяд». Григорий Васильевич по праву гордился своими достижениями при создании С-25 и С-75.
     В августе 1953 года Начальник Генерального штаба ВС СССР Маршал Советского союза В.Д. Соколовский обратился в ЦК КПСС с письмом, завизированным Маршалами Советского союза и родов войск: Г.К. Жуковым, А.В. Василевским, И.С. Коневым, М.И. Неделиным, К.А. Вершининым и Н.Д. Яковлевым, в котором они сообщали, что в ближайшее время у вероятного противника ожидается появление баллистических ракет дальнего действия, как средство доставки ядерных зарядов к стратегически важным объектам нашей страны. «Но средства ПВО, имеющиеся у нас на вооружении и вновь разрабатываемые, не могут бороться с баллистическими ракетами. Просим поручить промышленным министерствам приступить к работам по созданию средств борьбы против баллистических ракет дальнего действия, являющихся основными носителями ядерных зарядов к стратегическим объектам СССР». Рассмотрение «Обращения» маршалов, так стали называть этот документ, происходило на заседании Научно-технического совета Третьего Главного управления СМ СССР (НТС ТГУ) под председательством С.М. Владимирского, бывшего помощника Л.П. Берии. На заседание были приглашены руководители ведущих отраслей промышленности, в основном, имеющих отношение к оборонному комплексу, учёные и специалисты. Г.В. Кисунько немного опоздал, не стал проходить через весь зал и занял место в последних рядах. Ведение Протокола заседания Председатель НТС ТГУ академик АН СССР А.Н. Щукин поручил Учёному секретарю НТС ТГУ Н.К. Остапенко и его помощнику Г.Н. Горохову. При этом он предупредил: «Полагаю, Николай Кузьмич, что заседание будет бурным. Вам необходимо быть собранным при ведении протокола, улавливая не только основную мысль, но и подлинные выражения выступающих». С.М. Владимирский зачитал «Обращение» Маршалов Советской армии, пояснил, что ЦК КПСС поручил сегодняшнему составу совещания подготовить свои предложения по этому письму и обратился к присутствующим с предложением высказать своё мнение.
     Первым, после соответствующей паузы, выступил член-корреспондент АН СССР А.Л. Минц, директор Радиотехнической лаборатории АН СССР: «Это письмо надо понимать так: «Зачем нам противовоздушная система С-25, если она бессильна против баллистических ракет? Это лишний повод для тех, кто не желает принимать на вооружение систему С-25».
          - А что можно сказать по научному существу поставленного вопроса? – спросил С.М. Владимирский. На что А.Л. Минц ответил:
          - Обращение не имеет под собой никакого научного основания. Это такая же глупость как стрельба снарядом по снаряду. Предложение маршалов технически реализовано быть не может. Так и нужно ответить на это безграмотное «Обращение» военных фантазёров. Работа по реализации предложения бесперспективна и будет отвлекать НИИ от выполнения ими важных государственных плановых работ. Нам ни в коем случае нельзя поддаваться на предложение военных».
          - «Неимоверная чушь, глупая фантазия предлагается маршалами для нас. Это просто неразрешимые ребусы и только» – громко произнёс с места А.А. Расплетин.
     Затем выступили: Л.В. Леонов, предложивший начать работу в виде научных поисков, и многие участники совещания, которые в основном поддержали его. В конце обсуждения повторно выступил Председатель НТС ТГУ А.Н. Щукин: «Не исключено, что вопрос сам по себе заглохнет. В худшем случае мы выиграем время, чтобы подготовить более аргументированный доклад».
     В этом месте выступления А.Н. Щукина, буквально взорвавшись, поднялся Г.В. Кисунько. Он отказался пройти к трибуне, сказав: «Меня хорошо будет слышно и видно с последнего ряда зала» и, немного помедлив, продолжил: «Не могу согласиться, что вопрос заглохнет. Скорее наоборот. И поставлен он правильно и своевременно, без подвоха. Военные будут увереннее принимать на вооружение С-25, зная, что мы не останавливаемся на противосамолётной обороне. А разве не смыкается задача противосамолётной обороны с задачей борьбы против баллистических ракет с дальностью до ста километров, траектории которых проходят в атмосфере? А задача отражения крылатых ракет-снарядов, запускаемых с самолётов? Отечественные радиолокационные станции не могут обнаруживать и сопровождать головные части баллистических ракет, эффективная площадь рассеяния которых (ЭПР) более, чем в 100 раз меньше, чем у современных самолётов. Для этого необходимо увеличение мощности излучения радиолокационных станций более чем в 20 раз, создание крупногабаритных антенных устройств с диаметром зеркал до 20м и приёмных устройств с чувствительностью не хуже 10-13 Вт. Все перечисленные параметры достижимы. Я считаю, что надо приступать к комплексной научной проработке проблемы с задействованием всей кооперации разработчиков, сложившейся при создании системы С-25».
     После выступления Г.В. Кисунько взял слово Ф.В. Лукин, главный инженер и и.о. директора КБ-1. «Работы по ПРО надо начинать как можно скорее. Но пока ничего не обещать. Какой будет результат, сказать сейчас трудно. Но никакого риска здесь нет: не получится ПРО - получится хорошая техническая база для более совершенных противосамолётных систем».
     В последующем практически сразу после совещания Г.В. Кисунько к названным им параметрам радиолокаторов сформулировал главные требования к системе управления комплексом ПРО. Баллистическая ракета летит со скоростью до 7 км в секунду. Как бы ни была совершенна система наблюдения, сопровождения и команд на пуск противоракеты, ни один оператор в силу физиологических качеств человека принципиально не способен осуществить управление всем процессом от обнаружения до перехвата и уничтожения её головной части. Весь этот процесс должен управляться автоматически с помощью ЭВМ и не простых, а сверхбыстродействующих ЭВМ, работающих в режиме реального времени.
     В течение 1954 с переходом на 1955 год непрерывно велись расчётные, конструкторские и схемно-радиотехнические исследования. Они проводились группами высококвалифицированных инженеров различных специализаций (антенно-фидерные, приёмо-передающие устройства, видеотракты) под научно-техническим руководством Г.В. Кисунько при умно-сдержанной поддержке талантливого учёного-конструктора, Главного инженера, и. о. директора КБ-1Ф.В. Лукина.
     В феврале 1955 года было принято решение СМ СССР о создании специализированных подразделений по ПРО в КБ-1, как головной организации и в смежных организациях. Через некоторое время Министр оборонной промышленности Д.Ф Устинов издал приказ об уточнении организационной структуры КБ-1 путём создания трёх СКБ: №30 – по тематике ПРО с начальником и главным конструктором Г.В. Кисунько; №31 по зенитно-ракетной тематике с начальником и главным конструктором А.А. Расплетиным; №32 по авиационным системам ракетного оружия с начальником и главным конструктором А.А. Колосовым.
     Расширенное постановление ЦК КПСС и СМ СССР вышло 17 августа 1956 года. Согласно предложению Григория Васильевича Кисунько в целях создания всей системы противоракетной обороны в нём было указано, что необходимо построить экспериментальный полигон, на котором отработать все технические решения и провести все необходимые испытания в интересах построения боевых систем для защиты Москвы, Московского промышленного района и других, важных общественно-политических и промышленных центров СССР. Была проведена рекогносцировка места дислокации полигона в пределах восточной и центральной части пустынной местности Бет-Пак-Дала (Голодная степь) западнее озера Балхаш, полным ходом шло проектирование его объектов в организациях Министерства обороны СССР; в июле начали прибывать эшелоны военных строителей, начавших строительство полигона сразу после прибытия. Приказом Министра обороны СССР №0068 от 30.07.56г. была издана директива Генерального штаба Вооружённых сил СССР ОРГ/6/40258 от 30.07.56г. о формировании Государственного научно-исследовательского испытательного полигона №10 (ГНИИП ПВО №10, войсковая часть 03080) и подчинении его 4-ому Главному управлению Министерства обороны СССР. Первым начальником ГНИИП ПВО №10 тем же приказом был назначен генерал-майор Дорохов Степан Дмитриевич.
     В Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР полигону был присвоен шифр «Полигон «А», экспериментальному комплексу ПРО «Система «А». Главным конструктором всей «Системы «А» Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР №107-101 от 3 февраля 1956 года был назначен Григорий Васильевич Кисунько.
Первая комплексная работа с обнаружением головной части ракеты Р-5 РЛС «Дунай-2» с реальным пуском противоракеты была произведена 24 ноября 1960 года. Этим была закончена подготовка к перехвату головной части ракеты с реальным поражением её осколочно-фугасным боевым блоком противоракеты. После целого ряда экспериментов по обнаружению корпусов и головных частей баллистических ракет, их сопровождению и пусков противоракет, были устранены все неисправности и проведены необходимее доработки.
     И вот 4-ого марта 1961 года настал исторический день, когда впервые в мире был осуществлён перехват головной части баллистической ракеты. Это был блистательный триумф Советской ПротивоРакетной Обороны.

Первое в мире поражение головной части баллистической ракеты противоракетой (Документальная кинофотосъёмка 4-ого марта 1961 года)

     Насколько грандиозным было это достижение подтверждено тем фактом, что в США безъядерное поражение головной части баллистической ракеты было осуществлено более чем через 23 года – 10 июня 1984 года, и над Тихим океаном, чтобы в случае промаха ракета упала в океан, а не на континентальную территорию США. Как мне рассказывал Григорий Васильевич, при первых пусках головная часть американской баллистической ракеты была снабжена радио маячком с целью отработки системы управления, и только потом перехват цели и её сопровождение осуществлялись радиолокационными станциями без его применения.
     За создание «Системы «А» Г.В. Кисунько в 1966 году был удостоен Ленинской премии.
     Ещё до завершения исследований на полигоне экспериментальной «Системы «А» ЦК КПСС и СМ СССР 8-ого апреля 1958 года приняли Постановление «Вопросы противоракетной обороны» о создании боевой системы ПРО Москвы и Московского промышленного района, получившей название «Системы «А-35». Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 10 декабря 1959 года было принято решение о проведении ОКР с целью создания боевой системы «А-35», и опытного полигонного комплекса этой системы под названием «Алдан», а Постановлением от 7-ого января 1960 года «О создании системы ПРО Московского промышленного района» были определены исполнители и график работ. Головным разработчиком системы было назначено СКБ-30, Генеральным конструктором Г.В. Кисунько.
     Испытания комплекса «Алдан» были проведены в октябре-ноябре 1969 года. Об их завершении Григорий Васильевич пишет с большим удовлетворением: «Их окончание ознаменовалось дуплексным запуском противоракет А-350 с раздельным наведением на головную часть и корпус, как бы имитирующих два элемента разделяющейся головной части. И ещё: пуск баллистической ракеты был произведён в режиме внезапности по отношению к «Алдану», находящемуся как бы на боевом дежурстве, а момент пуска был выбран в ночное время, именуемое у моряков «собачьей вахтой». Это произошло 29 ноября 1969 года». Государственные испытания «Алдана» заняли всего два месяца и прошли с отличными результатами. По итогам этих испытаний было осуществлено строительство системы «А-35» противоракетной обороны Москвы и Московского промышленного района.

                 Система противоракетной обороны Москвы и Московского промышленного района

     Система «А-35» первой очереди была принята на вооружение постановлением СМ СССР №376-119 от 10 июня 1971 г. и поставлена на боевое дежурство 1 сентября 1971 г. Полная комплектность системы «А-35» с ракетами А-350Ж со стрельбовыми комплексами "Енисей" (кроме РЛС ДРЛО "Дунай-3У" в Чехове) 25 июля 1973 г. была принята в опытную эксплуатацию. Окончательный ввод в строй и в эксплуатацию всей системы ПРО Москвы (включая РЛС в Чехове) состоял в 1974 г.
     В это время из сообщений военно-обзорной информации 8-ого Управления Генерального штаба Вооружённых сил СССР стало известно о начале работ в США по созданию межконтинентальных баллистических ракет («Минитмен-3» и «Поларис А-3») с многозарядными боевыми частями: на одной ракете планировалось разместить от 3-х до 10-ти боевых блоков с ядерными зарядами. Возникла острая необходимость модернизации боевых средств системы «А-35» прямо в ходе дальнейших работ по этой системе, не ожидая их окончания. На Совете обороны СССР Г.В. Кисунько было сделано два доклада: «О состоянии работ по системе «А-35»» и «О путях её модернизации в связи с появлением новых целей (СБЦ)». На основании «Инженерной записки», составленной Г.В. Кисунько с сотрудниками, было принято Постановление ЦК КПСС и СМ СССР №376-119 от 10 июня 1971 года о разработке: эскизного проекта – 1973 год, тактико-технических требований на систему «А-35М» - май 1973 года, о проведении научно-экспериментальной отработки системы на полигоне (с включением ЭВМ ГКВЦ) в целях уточнения технических решений для их внедрения в систему при её модернизации под шифром «А-35М» - 1974 год.
     В «Инженерной записке» Г.В. Кисунько предложил и обосновал научно-технические решения по модернизации системы «А-35»: алгоритмическую модернизацию «А-35», небольшие изменения аппаратуры РЛС в целях работы по СБЦ и требование о необходимости ускорить завершение строительства, а затем отладку многоканального стрельбового комплекса (МКСК) «Аргунь», как основного средства второго этапа развития системы «А-35», и дополнить её ещё двумя боевыми МКСК типа «Аргунь.
     Руководство Министерства радиопромышленности, исходя из своих частных интересов, на протяжении всей деятельности Г.В. Кисунько всячески стремилось отстранить его от реальной оперативной работы даже путём прекращения модернизации системы «А-35». 13 августа 1975 года приказом Министра радиопромышленности П.С. Плешаковым Г.В. Кисунько был отстранён от работы в ЦНПО «Вымпел» и переведен в ЦНИИ радиоэлектронных систем на должность заместителя директора по научной работе. Работы по модернизации «А-35» продолжались. Их проводили специалисты из кисуньковского ОКБ-30 при консультации самого Г.В. Кисунько под оперативным руководством и при непосредственном участии его заместителя Н.К. Остапенко. 18 декабря 1977 года по Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР №1134-368 система «А-35М» была принята на вооружение.
     Первая боевая система ПРО «А-35М» была наивысшим достижением научно-технической мысли советских учёных, инженеров, конструкторов, изготовителей, строителей, монтажников и настройщиков. Она обеспечила защиту Москвы и Московского промышленного района вплоть до 1995 года и замены её системой «А-135». За модернизацию системы «А-35» были награждены многие участники её создания.
     Первый Командующий войсками ПРО и РКО генерал-полковник Ю.В. Вотинцев в интервью газете «Правда» 10 декабря 1992 года сказал: «Наибольший вклад в создание ПРО внесли Кисунько и Мусатов. Но в самый напряжённый период работы над системой из-за интриг в Минрадиопроме они были от дела отстранены». Это заявление Командующего войсками ПРО и РКО генерал-полковника Ю.В. Вотинцева Григорий Васильевич счёл для себя «самой ценной, самой высокой наградой» и им завершил свою книгу о ПРО: «Секретная зона. Исповедь генерального конструктора».
     Создание системы ПРО «А-35» и её модернизация «А-35М» не только обеспечили наш паритет с США в борьбе за ограничение уровня стратегических вооружений в мире, но и не дали агрессивным силам распространить гонку вооружений в космос. Григорий Васильевич Кисунько прожил яркую жизнь подвижника, первооткрывателя, основоположника системной радиофизики и системной радиолокации, жизнь, полную неустанных трудов. Отстояв родную землю в Великой Отечественной войне, он сумел создать такой надёжный щит противовоздушной и противоракетной обороны, что ни против Советского союза, ни против России, и до нашего времени вообще в мире, агрессивными силами США и НАТО не была развязана ядерная война.

Портрет Григория Васильевича КИСУНЬКО (авт. Б.И.Тарелкин, 1983 г.)